Sebuah Analisis Etis dari Piala Dunia FIFA 2014 di Brasil

Brasil secara resmi dinobatkan sebagai tuan rumah Piala Dunia FIFA 2014 pada tanggal 30 Oktober 2007. Hal ini terjadi setelah delegasi negara tersebut berhasil meyakinkan Komite Eksekutif FIFA mengenai potensi keuntungan prediksi bola hari ini sosial dan budaya dari turnamen tersebut. [I] Kemudian-presiden Luiz Inacio Lula da Silva dan presiden incumbent Dilma Rousseff secara terbuka menyambut baik tanggung jawab untuk menyelenggarakan acara tersebut. Namun, publik Brasil berulang kali menyatakan ketidakpuasannya atas keputusan FIFA. Enam puluh satu persen orang dewasa Brasil yang berpartisipasi dalam survei tahun 2014 oleh Pew Research Center menentang Brasil menyelenggarakan acara tersebut. prediksi bola malam ini

Protes dan kerusuhan publik mencapai klimaks mereka sebelum dan selama Piala Konfederasi FIFA 2013, yang mendahului Piala Dunia, dan meraih kembali momentum saat upacara pembukaan Piala Dunia semakin mendekat. Protes dipusatkan di seputar tuntutan masyarakat akan pengeluaran yang lebih tinggi untuk perawatan kesehatan, pendidikan dan transportasi umum. Namun, tanggung jawab hosting mensyaratkan perkiraan pengeluaran uang pembayar pajak sebesar US $ 3,6 miliar untuk pembangunan stadion. Korupsi yang merajalela dan inefisiensi organisasi secara merugikan mempengaruhi kesiapan bangsa untuk menghadiri acara tersebut. Hal ini menyebabkan kekecewaan publik semakin meluas. Ada beberapa masalah etika seputar pengalihan dana pembayar pajak dari daerah yang sangat membutuhkan investasi dan perhatian.

Laporan ini memberikan gambaran singkat tentang kondisi ekonomi Brasil saat ini, sistem layanan publik (kesehatan dan pendidikan) dan lingkungan bisnis. Uraian tersebut memberi beberapa konteks pada pembahasan selanjutnya. Bagian selanjutnya menjelaskan kontroversi mengenai berbagai aspek dari keseluruhan pengeluaran terkait Piala Dunia pemerintah. Kontroversi adalah:

Pembebasan pajak FIFA
Pembangunan stadion
Biaya konstruksi melebihi anggaran
Gajah putih
Gagal keluar dari investasi yang menyertainya di bidang infrastruktur
Biaya sosial untuk orang Brasil
Laporan tersebut merangkum masalah etika yang diajukan oleh kontroversi ini. Kekhawatiran ini dianalisis terlebih dahulu, dari perspektif apakah keputusan untuk mengajukan tawaran hak hosting untuk Piala Dunia FIFA 2014 secara etis dan dapat dibenarkan secara moral sehubungan dengan kebutuhan mendesak untuk investasi publik yang luas.

Selain itu, laporan tersebut menggunakan pendekatan konsekuensialis untuk menjawab pertanyaan, “Apakah akhirnya membenarkan artinya?” [Iii] Di sini, tujuannya adalah manfaat yang diprediksi dari menjadi tuan rumah turnamen. Sarana tersebut mengacu pada penggunaan uang pembayar pajak yang tampaknya tidak etis untuk tujuan selain fasilitasi kesejahteraan masyarakat segera.

Penjajaran dari dua perspektif kontras tentang etika ini menyoroti apakah Brasil menyelenggarakan FIFA World Cup 2014 adalah etis.

 

2.1 Ekonomi

Menurut Database Outlook Ekonomi Dunia Moneter Internasional (IMF) pada bulan Oktober 2013, Brasil adalah ekonomi terbesar ketujuh di dunia, dengan perkiraan produk domestik bruto (PDB) sebesar $ 2,523 triliun (dikoreksi untuk penilaian daya beli paritas PDB nasional) dan PDB per kapita sebesar $ 12,528 (yang terbesar ke-79 di dunia) [iv]. Angka nominal yang sesuai adalah US $ 2,169 triliun (7) dan US $ 10.773 (63).

Tingkat pertumbuhan PDB tahunan Brazil turun dari 7,5 persen di tahun 2010 menjadi 0,9 persen pada tahun 2012. [v] Hasil kuartal pertama 2014 menunjukkan pertumbuhan 1,9 persen selama 12 bulan terakhir.

2.2 Ketidaksetaraan Pendapatan dan Kemiskinan

Indeks GINI di negara tersebut – yang mengukur tingkat ketidaksetaraan pendapatan – adalah salah satu yang tertinggi dari negara-negara yang membentuk dataset tersebut. Perkiraan 2009 adalah 54,7 (tertinggi ke-13 dari 150 negara di dataset dan tertinggi ke-3 dari 32 negara yang bersaing di Piala Dunia; hanya Honduras dan Kolombia yang menderita ketidaksetaraan pendapatan yang lebih buruk) [vii] [viii] dan 51,9 di 2012. [ix]

Enam belas persen warga Brasil hidup di bawah garis kemiskinan nasional, dan 31 juta orang hidup dengan kurang dari 1,25 dolar AS per hari.

2.3 Kesehatan

Brasil mengalami peningkatan dramatis dalam kesehatan masyarakat selama dekade terakhir. Namun, masih tertinggal sebagian besar negara-negara OECD dalam indikator kesehatan primer seperti harapan hidup (73,4 tahun versus rata-rata OECD 80 tahun), pengeluaran kesehatan sebagai persentase dari PDB (8,9 persen versus rata-rata OECD 9,4 persen) dan pengeluaran kesehatan per kapita (US $ 1.043 pada 2011 versus rata-rata OECD US $ 3.322).

Lebih jauh lagi, negara ini menghadapi tantangan signifikan dalam akses universal terhadap perawatan kesehatan primer. Ada defisit fasilitas perawatan primer dan dokter. Krusial, perkembangan terbaru dari industri kesehatan swasta dan kekurangan dana dari fasilitas kesehatan sektor publik menciptakan kesenjangan sosial-ekonomi dalam akses terhadap perawatan kesehatan berkualitas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *